Kirsten

Hvorfor er det sånn at om voksne menn sitter og ser på tenåringsjenter i en film, uansett sjanger, så er det perverst, men om voksne kvinner sitter og ser på tenåringsgutter i en film er det helt greit? Da er det liksom ingen som bryr seg.

Som et eksempel på det jeg mener har vi Twilight. Jeg vet om mange damer, voksne damer, 30, 40, 50år som sitter og ser på Twilight, noe det i seg selv ikke er noe galt med. Men det er mange av dem som sier enten til venner, kollegaer eller på nettet hvor kjekk og sexy de synes Robert Pattison er. Er dette greit? Jeg synes ikke det. Jeg mener at det rett og slett er ekkelt at en 50 år gammel dame sitter og ser på så unge gutter og sier de er sexy. Synes ikke du det? Vel, se for deg dette:

Datteren din har fått en rolle i en ungdomsfilm. Filmen kommer ut og blir en stor suksess. Mange ungdommer rundt om kring i verden elsker den. Det er selvfølgelig også en del voksne som også liker den. Så begynner du å merke at mange voksne menn liker den. Og noen av dem sier at de synes datteren din er sexy. Hadde du da syntes at det er greit? Det er samme opplegget. Høres kanskje ikke sånn ut, men det er det.

Det er greit at de har sine meninger om hva de synes om folk, og de har selvfølgelig rett til det, men man må tenke litt på hva man går og sier offentlig. Jeg hadde blitt flau om moren min hadde sagt at hun syntes et tenåringsidol som kanskje jeg liker, er sexy. Det er greit at man sier sånn når man er tenåring og opp til tjueårene er det greit, men det er litt drøyt når man er i overgangsalderen og sier det.

Det er nok ikke noe man kan gjøre med dette, bortsett fra å oppfordre folk til å tenke på hva de sier og publiserer offentlig, og selvfølgelig så kan og bør man også ta dette rådet selv i tillegg.

Ikke la noen stoppe deg fra å uttrykke dine meninger, men tenk på hva du sier offentlig og på nett!

 

Kirsten

Etter å ha lest om Breiviks krav om at Arbeiderpartiets toppolitikere skal se bilder av voldtektsofre dersom han skal se bilder av sine ofre, kokte det bokstavelig talt over for meg. Og det neste jeg leser gjør det ikke noe bedre: «Bakgrunnen for kravet er at massemorderen mener Arbeiderpartiet har skyld i titusenvis av voldtekter som en følge av deres innvandringspolitikk».

Det at det er på grunn av AP at Norge har et slikt nasjonalt mangfold, men det er ikke deres skyld at noen innvandrere voldtar folk. Og det er ikke bare innvandrere som gjør det. Norske statsborgere kan da faktiskt også gjøre det. Det er heller ikke negativt at Norge har et nasjonalt mangfold. Det gjør oss til den flotte nasjonen vi er. Det lærer oss å akseptere andre mennesker og deres meninger (til en viss grad eks.Breiviks ideologi, Hitlers ideologi).

Det lærer oss om andre mennesker og deres kulturer og det lar oss møte så mange fanstastiske mennesker. Hvordan hadde det vært hvis Norge stengte resten av verden ute? Det hadde vært umulig for oss og opprettholde den velferdsstaten vi har idag. Foreksempel: hvem skulle vi ha solgt olje til? Hvem skulle vi ha solgt fisk til? Hvem skulle vi ha handlet diverse varer fra? Nemlig. Vi kunne ikke ha gjort det.

Tenk på alt det mennesker fra andre deler av verden har lært oss. Oppskrifter, dans, musikk, kunst, sport, ja til og med sex. Så mye vi ellers ikke ville ha tenkt på. Alt på grunn av at Norge har et nasjonalt mangfold.

«Jeg vil kreve at Arbeiderpartiets storingspolitikere skal se sykehusbilder av de 90.000 norske kvinnene som har blitt voldtatt, sykehusbilder av de 300 eller flere nordmenn som har blitt drept av muslimer og bilder av alle nordmenn som har blitt lemlestet av muslimer i Norge siden 1960», har massemorderen forklart politiet.

Jaha, tenker jeg nå. Hva er galt med muslimer da? Er det samme som han mener er galt med innvandrere? Og hva er egentlig så ille med dem? Tenk nå hvis det hadde vært krig i Norge eller Skandinavia, og at mange av oss som bor her hadde flyktet til for eksempel Tyrkia. Da hadde jo vi vært innvandrere. Det er ingen forskjell. Da hadde vi snakket et annet språk og sett annerledes ut. Hva skulle vi ha gjort om Tyrkia sende oss hjem igjen? Hva hadde vi sagt da?

Kom igjen nå, la oss sette oss i innvandrernes situasjon. La oss prøve å forestille oss hvordan de har det. Vanskelig å gjøre det? Ja, jeg antar det. Grunn? Vi har det alt for godt her i Norge.

Et eksempel? Fengsel og fengselsstraff. Ordentlige senger, vinduer uten gitter, TV, luftegård, gratis mat. Hva er det å klage over? Er det rart norske fengsler er stappfulle? Det er jo mye bedre enn å leve på gata. Bare gå og knus ett butikkvindu og prøv å ran stedet og du havner på rene luksus hotellet. Og i tillegg så er straffen så kort. Du får jo bare noen få år for å voldta noen. Noen få år i verdens beste fengsler, oi så ille. Så kommer du ut igjen, nyter friheten med noen øl, gjør samme forbrytelse igjen, havner på «hotell», kommer ut etter noen år, feirer, ja, dere skjønner tegninga.

Og det er jo ikke bare invandrere som er muslimer. Tvert imot, det er faktiskt veldig mange norske som er det og. Mennesker som har levd i Norge hele deres liv. Veldig mange tenker «innvandrer» med en gang de hører ordene «muslim», «jøde», «hindu» osv. Det er ikke rett. Det er mange, rett gjennom norske, som er for eksempel, jøde. Bare fordi man er norsk og født med ski på bena og alt det der, så betyr jo ikke det han man er kristen eller ikke har noen tro. Det betyr at du har vært så heldig å bli født i et fritt og rikt land. Ikke at du er automatisk kristen.

Desverre er det mange som tror dette, og det er trist. Jeg håper dette forandrer seg fort, for om det fortsetter slik som nå, at man bestandig legger skyld på innvandrere og alltid knytter muslimer til terrorhandlinger, så vil verden gå under. Ikke på grunn av naturen, men på grunn av menneskene og deres manglende evne til å akseptere andre mennesker og samarbeide.

 

Kirsten

Tidligere idag var jeg i byen og gikk. Det var minusgrader og vind. Utenfor et kjøpesenter ser jeg en person som står og prøver å selge gatemagasinet Virkelig. Han har ikke mye klær på seg og fryser tydelig.

Jeg står og ser litt på han. Han prøver fortvilet å selge noen magasiner så han kan tjene litt penger. Men nesten alle som går forbi overser ham. Og de som ikke overser ham rister bare på hodet.

Ingen gidder engang å stoppe å si høflig «nei takk». Men han gir seg ikke. Uansett hvor mange nei han får så står han på. Uansett hvor kaldt det er så holder han ut. Uansett hvor nedlatende folk behandler ham så fortsetter han å prøve. Han VIL IKKE GI SEG.

Så stopper det endelig en dame. Hun smiler til ham og sier at hun gjerne vil kjøpe et magasin. Han som selger smiler, og sier takk. Når damen har gått videre vender han tibake til sine nesten nytteløse forsøk på å få solgt noen magasiner. Jeg står der og tenker på hvor synd det er på han og på hvor dårlig folk behandler ham. Jeg gjetter på at alle som selger dette magasinet blir behandlet slik.

Respektløst. Det er synd at folk vet så lite. Jeg håper da inderlig at det er det som er problemet. At folk bare ikke vet hvorfor disse menneskene selger Virkelig. For hvis de vet det, så er det utrolig frekt å bare overse dem. Det er rett og slett dårlig gjort. Så nå skal jeg informere dere som ikke vet hvorfor de selger Virkelig om den sanne grunnen.

Virkelig er levebrødet deres. De selger Virkelig fordi de er vanskeligstilte. På grunn av fattigdom, psykiske lidelser eller narkosykdom. Ingen av selgerne har valgt å leve slik og alle prøver å tjene penger så de kan få seg et bedre liv. Når du kjøper et magasin betaler du 50 kroner. 25 av disse går direkte til selgeren. De er skattefrie. Resten går til produsering av magasinet.

Så til dere som tror at de som selger Virkelig er narkomane tar altså fullstendig feil. Den personen du kanskje overså en gang fordi du trodde det, er egentlig et stakkars menneske som prøver å stable livet sitt tilbake på beina etter en vanskelig periode eller etter et vanskelig liv.

Så neste gang du ser en selger som prøver å selge Virkelig – gå bort og kjøp et magasin. Eller bare smil til han eller hun. Bare det vil gjøre dagen hans eller hennes litt bedre.

Dette høres kanskje ut som en reklame, men det er det ikke. Det er bare et lite rop om hjelp til de som trenger det. Vær så snill og husk dette.

 

Kirsten

Kilde: http://www.nordlys.no/nyheter/article5601395.ece
Kilde: http://www.nordlys.no/nyheter/article5601395.ece

Hva er det som skjer Norge? Antall voldtekter har skutt i vært i det siste noe som er mega fælt i seg selv, men å klandre innvandrerne?! Det er noe politikerne gjør fordi det jo er helt umulig at norske kan gjøre noe så fælt! Ikke sant. For alle vet jo at norske er englebarn mens innvandrere er som pesten.

Det er jo det de mener de som vil låse asylmottakene om natten, slik at de som bor der ikke kommer seg ut. For da blir jo alt mye bedre, ikke sant? Eller nei, vent. Det blir ikke det, for det er IKKE bare innvandrerne som voldtar og gjør djevelskap. Norske er faktisk helt i stand til det også.

Men det kommer vel som et sjokk for dere som tror at det er innvandrerne sin skyld at det er elendigheter i verden. Fordi de ikke er helt like de som bor i Norge, eller uansett hvordan land de innvandrer til så er de ikke helt like. Men, hallo, man er ikke onde eller gale eller noe annet for det. Utenom annerledes. Og det å være annerledes er IKKE galt.

Og som nevnt tidligere så gjør norske gale ting og. Klassisk eksempel: Breivik. Han var veldig norsk, men det hindrer han ikke fra å gå amokk med terrorhandlinger. Og på Nettavisen søndag 06.11 sto det om en jente som hadde blitt voldtatt. Hun beskrev utseende på mannen som voldtok henne som normal norsk. Altså norsk. Altså ikke innvandrer!

Så jeg foreslår at man slutter å skylde alt på innvandrere og lander på joden igjen. Alle, ALLE, kan gjøre gale ting. Hvordan man ser ut eller hvor man er ifra har ingenting å si. For alle kan og bør gjøre egne valg!

Kirsten

På fredag sto det på forsiden i Nordlys «Religiøs leder mener terrorangrepet var straff fra Gud». Bare ved å lese dette kjente jeg at jeg ble irritert. Når jeg var ferdig med å lese artikkelen var jeg mere enn bare litt irritert. Tenk at noen kan si noe sånt. Tenk at noen som er kristne og tror på en Gud som skal være god, mener at det at 85 unge mennesker + 7 under bombeeksplosjonen ble drept, at det er Guds dom fordi abort er tilatt i Norge. Det er skammelig at noen kan tenke slik rett etter det skjedde. Og det med abort er kanskje ikke så ille som mange tror. Jeg har aldri helt skjønt hvorfor det er så mye oppstyr rundt abort.

Noen sier at å ta abort er mord og bør være ulovlig, mens andre sier et er helt greit og ingen problem. Jeg mener valget om å ta abort bør være noe hun som bærer barnet skal bestemme. Moren. For det er jo hun som vet best hva hun vil og hva hun klarer. De fleste som tar abort er tenåringer. Det er jo forståelig. Ikke mange tenåringer vil gi bort livet sitt til et barn, i alle fall ikke til et ufødt barn. Når jeg sier «gi bort livet sitt» mener jeg ikke at moren kommer til å dø. Jeg mener at det å få et barn er ikke en deltidsjobb eller noe du kan ta fri fra. Det innebærer noe du har resten av livet. Noe du alltid må ta vare på. Og det er jo en stor forpliktelse for en 16-17åring.

Det er jo også mulig at moren ikke egentlig vil ta abort men vet at hun ikke karer å ta vare på barnet. Enten det er fordi hun vet hun ikke er ansvarlig nok eller fordi hun ikke har råd til det, eller rett og slett ikke tid. Da er nok det å ta abort en veldig vanskelig avgjørelse men også veldig moden. Det blir ikke sånn at når du har tatt abort så glemmer du hele saken. Du tenker nok heller: «Hva hadde skjedd om jeg ikke hadde tatt abort?», «Er jeg et dårlig menneske?», «Hadde det blitt en jente eller gutt?». Det er ikke lette tanker du sitter med etter en abort.

Når moren har bestemt seg for å ta abort og gått gjennom hele tingen og sitter med så mange tunge og vanskelige tanker, da er det ikke rett av andre tilfeldige mennesker å komme og si at hun er en morder, at hun at drept et barn, at hun har ødelagt et helt liv. Sånne kommentarer kan ødelegge moren helt. Hun har nok å tenke på enn alle andres meninger. Det er greit at man tenker og mener forskjellig, det er helt flott det. Men i noen tilfeller så bør man holde meningene sine for seg selv.

Og de som sier at hun som valgte å ta abort er en morder og har ødelagt et liv. De bør tenke litt på hva som hadde skjedd om moren hadde valgt å beholde barnet. Selv om hun viste at barnet ikke kom til å få et bra liv, men likevel fikk det fordi alle andre sa at hun burde fordi de mente at å ta abort er fælt. Da dømmer hun kanskje barnet til en barndom som innebærer at det ikke får det bra. Kanskje ikke oppmerksomhet fra moren. Eller kanskje moren og faren krangler veldig mye. Kanskje et liv i fattigdom fordi moren droppet ut av skolen for å ta seg av barnet og ikke fikk seg utdannelse og jobb. Da er det mye bedre om moren hadde tatt abort og barnet aldri hadde vært født! Spør du meg.

Og dessuten det at Gud skulle bestemme at så mange unge engasjerte mennesker skulle miste livet, bli skadet eller traumatisert for livet, det er ikke å være god. Og tter det jeg har hørt så er ikke Gud ond. Det som skjedde 22. juli var ren ondskap. Gud tilgir alle syndere står det i bilbelen. Det å ta livet av 92 mennesker fordi «han» mener det er en synd å ta abort, det er IKKE å tilgi. Har uansett noen tenkt på hva de som var på Utøya, er kristne og overlevde tenker når de leser dette? Neppe serlig hyggelig…..

Alle kan være enige i at det som skjedde i Oslo og på Utøya 22. juli var forferdelig. Og at en eller kanskje noen få flere tror det er Guds straff fordi abort er tillat i landet, de skal få lov å tro og mene det. Men de trenger ikke å gå ut offentlig med det. Iallefall ikke rett etter tragedien!

Kirsten

Hat eller trend?

AV 22. september 2011 Barn og unge

Hvis jeg sier Justin Bieber, da sier de fleste jentene: Å han er sååå søt, mens guttene sier: Gay, eller æsj. Hvorfor er det sånn? Er det fordi han er en gutt og dere gutter er sjalue på at han får så mye oppmerksomhet fra all verdens jenter? Eller er det fordi det er en trend å “hate” han? Eller er det faktisk fordi dere ikke liker han, enten pga utseende eller sangstemmen eller gud vet hva annet. Å jentene, hvorfor er det sånn at all verdens jenter er helt hektet på denne ene artisten? Er det fordi akkurat du like han eller fordi det er en trend? Å dette er bare ett av mange tusen eksempler. Er det faktisk din mening eller bare en trend?

Hvilken artist du hører på eller hvilken TV-serie du ser på eller hvordan spill du gamer har nå til dags utrolig stor innvirkning på om du er kul eller ikke. Det er nesten sånn at den ene dagen synes den kule gjengen at du er bare så utrolig teit og den neste så utrolig kul fordi de har fått vite at du game FIFA. Hvem er det som har bestemt at FIFA er kult? Er det du selv eller alle andre?

Det er ikke mange ungdommer som tør å stå frem å si at de liker noe eller noen etter at en hel haug andre folk nettopp har stått og snakket nedlatende om det. Det synes jeg er temmelig dumt. At hva du liker skal ha en innvirkning på om du er kul eller ikke. Om du er verd å bli snakket til. Hvorfor er det sånn? At du blir dømt med tanke på dine interesser. Det er nesten det samme som å bli dømt fordi du er jøde eller farget. Det er ikke store forskjellen bortsett fra at du kan skjule og lyve om dine interesser. Hvem er det egentlig som har bestemt at det er kult, og det der, det er helt mega ukult? Hvorfor er det sånn at det skal være en karakter på kjendiser og hobbyer? Holder det ikke å få karakterer å bli dømt etter ferdigheter på skolen? Skal man i tillegg måtte gjøre sitt beste etter skolen og i lag med venner? Når jeg sier å gjøre sitt beste da mener jeg ikke å være en så god venn som mulig, men å måtte gjøre sitt beste for å følge med på moter og trender. Er det ikke bedre og bare å være seg selv? Å få like hva man vil uten at alle andre skal kommentere det?

Bare det høres ut som en bedre verden spør du meg…

Kirsten

11. september

AV 10. september 2011 Konflikt og fred

I morgen er det 11. septemper. En trist dag vil nok mange si.

Det har vært mye på TV den siste uka om 11. september 2001. De har fortalt om menneskene bak det, hvordan de utførte det, hva den daværende presidenten følte og alle menneskene som misten noen den dagen.

Og når man ser på alle de gråtende og sørgede menneskene, kvinner, menn, barn, så tenker man: Hvem er det som har så mye hat inne i seg at en klarer å gjøre slike ting. For det trengs virkelig mye hat til for å skade og drepe så mange med mennesker. Og å sende så mange inn i sorg og fortvilelse. Jeg mener at den som gjør noe slikt ikke er helt menneske. Ikke sånn demon eller noe slikt, men at han/hun er så skadet av hat innvendig at den personen har mistet noe av menneskeligheten sin.

Det er ganske trist å tenke på egentlig. At en person som for eksempel detonerer en selvmordsbombe på en eller annen butikk gør det fordi andre mennesker har vist han/henne så mye hat tidligere at han/hun ikke ser annet ann hat. Tenk litt på hva du gjør og sier mot andre mennesker og verden vil bli et iallefall litt bedre sted å leve.