Sophia Moruwat

2013 SAFF, South Asian Football Federation Championship, ble holdt for tiende gang for herrelandslagene i fotball, i Sør-Asia. Turneringen fant sted fra 31. august til 11. september 2013, og ble arrangert av Nepal for andre gang, sist i 1997.

Åtte land deltok i turneringen, der iblant Afghanistan som dro hjem med seieren, med dette vant de sitt første internasjonale turnering!

Afghanistan’s helter

Torsdag 12. september ønsket afghanere sine nasjonale helter hjem med begeistring og glede etter at det krigstrette landet vant sitt første internasjonale mesterskap i fotball.

President Hamid Karzai ventet laget på flyplassen og gratulerte hver og en av dem personlig med det store trofeet de hadde vunnet. Utøverne deretter dro til Ghazi Stadium, i Kabul der de ble møtt av tusenvis av ustyrlige fans som skrek av glede.

Laget danser nasjonaldansen etter å ha vunnet SAFF mesterskapet 2013
Bilde av: AFGHAN CULTURE

Afghanistan slo India 2-0 i SAFF mesterskapet onsdag 11/09.

11/09 har blitt så langt husket som en grusom dag for Amerikanere, også muslimer som har blitt plaget etter terrorangrepene. MEN 11/09/13 kommer til å bli husket i den Afghanske historien. Denne seieren førte samhold til det etnisk delte nasjonen, der afghanerne med forskjellige bakgrunn ba for lagets seier.

Den tidligere Taliban-regjeringen i landet brukte sportsarenaer til henrettelsesscener, hvor bomber hadde blitt en del av dagliglivet til folket.

Mansur Faqiryar, ble kåret til SAFFs beste keeper 2013.

Dette viser at afghanere og Afghanistan ikke bare kjenner krig, men også samhold, glede og feiring. Innen få minutter etter seieren på onsdag, ble gatene i Kabul fylt med unge menn i biler, motorsykler og til fots med gledestårer, skrik, musikk og dans feire landets første internasjonale trofé.

Fra Wazir Akbar Khan-området til Shahr-e Naw, skrek fans og overlykkelige Afghanere «Zindabad Afghanistan!» (lenge leve Afghanistan) ledsaget av lyden av Piroozi az aan maast, Seieren er vår, en sang fremført av sju afghanske popartister for den afghanske Premier League.

SAFF betyr kanskje ikke mye for resten av fotball verdenen, men det er mer enn hva afghanere kan forestille seg gitt deres omstendigheter.

Fans i Kabuls gater.

Før kampen hadde President Hamid Karzai lovet å belønne hver spiller med en gave i form av en leilighet i Kabul bl.a. – om de vant mesterskapet. For dette fikk han mye kritikk av andre politikere som mente at det setter unødvendig press på spillerne og at økonomiske faktorer bør også tas i betraktning.

På den andre siden, har mange hevdet at det er viktig for politikerne å erkjenne og kanskje til og med belønne de nasjonale heltene, og hvordan de gjør det er opptil dem.

Samle nasjonen utover etniske, språklige, økonomiske og politiske linjer, i ganger hvor ingenting annet synes å være i stand til å forene folket enn f.eks. dette mesterskapet som fikk det til.

Med SAFF mesterskapets trofé fikk de 50 000 USD og i tillegg 2 millioner Afghani, ca. 25 000 dollar av guvernøren i Mazar E Sharif, Atta Mohammad Noor.

Jeg håper dette hjelper folk å se på afghanere og Afghanistan annerledes fra det de hører og ser på TV og radio.

Ikke syns synd på oss, vær stolte av oss og gi oss den kreditten vi fortjener etter flere tiår med krig, død og fattigdom.

Joseph, feirer Afghanistans seier.

Sophia Moruwat

Eksplosjonene i Boston har etterlatt seg 3 døde og over 100 skadet. Samtidig etterlot det store jordskjelvet på grensen mellom Iran og Pakistan 84 døde og flere hundre skadet.

Spørsmålet er da, er alle muslimer terrorister?

Da en eksplosjon tok sted i Boston –Maratonløpet mandag 15. april, ble flere med bakgrunn fra Midtøsten og Sør-Asia tatt som mistenkt. Deriblant Abdulrahman Ali Alharbi, en 22 år gammel student fra Saudi Arabia, Salah Barhoum, en 17 år gammel Marokko-Amerikansk midt-maratonløper og Abdullah Faruque (30) fra Bangladesh som ble overfalt for å være ”en f*cking araber”. Ei palestinsk dame nær Boston fikk også hatefulle kommentarer for å være en muslim og overfalt.

Det de alle har i felles er at de er uskyldige når det gjelder bombingen, og de er heller ikke hvite.

Det er synd ALLE muslimer blir tatt for å være terrorister når slike handlinger tar sted, og blir angrepet. Da 9/11 skjedde i 2001, ble i tillegg til muslimer flere sikher tatt som muslimer pga. turbanen de bærer og slått ned.

Det er viktig å huske at andre, langt mer dødelige nylige hendelser, inkludert de massehenrettelsene i Aurora, Colorado og skolen massakren på Sandy Hook, Connecticut ikke har blitt kalt «terrorisme», og heller ikke  gjerningsmennene merket «terrorist» av regjeringen. Hvorfor? De mistenkte bak Boston eksplosjonene er identifisert som etniske tsjetsjenere og muslimer, selv om det ikke er noen bevis for at de handlet enten i forhold til hendelser i sitt hjemland eller var motivert av en islamistisk ideologi.

Ifølge FBIs database var det flere jødiske terrorhandlinger i USA enn islamske (7% vs 6% mellom 1980-2005). Disse radikale jødene har begått terrorhandlinger i navnet til deres religion akkurat som Al-Qaida. På samme måte som Breivik, Hitler og disse radikale jødene ikke sto for alle jøder og kristne, så står ikke et par muslimske ekstremister for hele 2 milliarder muslimer.

Heller står ikke noen amerikanske soldater som har gjort og fortsatt gjør ugjerninger i land som Afghanistan, der de dreper sivile, voldtar jenter og gjør narr av religionen til befolkningen, for alle amerikanere i verden. Forskjellen her igjen er at slikt får ikke så stor oppmerksomhet i media, sivile liv som blir tapt i Jemen, Afghanistan, Iraq, Palestina og Syria får ikke like stor oppmerksomhet som f.eks. eksplosjonene i Boston og /eller World Trade Centers angrep i 2001.

Er det fordi muslimske liv er verdt mindre? Selv har jeg merket diskusjoner på sosiale medier som Facebook, Twitter og Tumblr der ikke-muslimer viser sin overlegenhet overfor muslimer. Der uskyldige muslimer blir beskyldt for terrorhandlinger.

Det er  Tsarnaev (19) fra Tsjetsjenia som nå har blitt tatt som mistenkt for å ha hatt hånd bak eksplosjonene, men vi har ikke fått noen troverdige bevis på ham.

Fox News bidragsyter Erik Rush, oppfordrer folk til rasisme
Skjermdump av Sahar Rahimi.

Har 19-åringen virkelig planlagt og gjennomført disse eksplosjonene, eller var det de nasjonale styrkene? Det er alltid noe vondt som skjer her i verden, og vi må lære oss å støtte hverandre i all det vonde og gode. Om vi beskylder noen uskyldige  for slike uhyrlige handlinger for å få mindre selvfølelse så sårer vi bare motparten.
Det som skjedde i Boston, er noe de muslimske landene opplever i sin hverdag.

Alle er verdt like mye, og mine tanker er hos de som er berørt både i Boston-eksplosjonene, Afghanistan, Iraq, Jemen og Pakistan.

*Lots of condolences to Boston, Iraq, Afghanistan, Syria with love from Norway * 

Sophia Moruwat

Arbeidsledigheten har økt dramatisk de siste par årene i Europa. Den har økt til 53 % i Spania, 54 % i Hellas og 34 % i Italia.  Arbeid er viktig både for det økonomiske, det sosiale og det psykiske.

I Hellas har flere barn blitt plassert på sykehus og veldedige organisasjoner ettersom foreldrene ikke lenger har råd til å forsørge dem.

Unge i dag tar seg god utdanning for å få et bedre framtid med gode jobb muligheter men dessverre har flere drømmer blitt knust i Europa siden den drastiske økonomikrisen.

Lediggang er roten til alt ondt, når man har arbeid føler man seg som en del av ett fellesskap og er en nytte både for samfunnet, seg selv og sin familie. Arbeid gir oss verdighet og fellesskap, som er viktige sosiale medisiner for en god helse.

Ifølge seniorrådgiveren Anders Smith fra helsedirektoratet består dagens ”sult” i Norge av lavt selvbilde, sosial utstøtning, isolasjon og stigmatisering, og denne ”sulten» kan videre føre til sykdom som da igjen fører til fattigdom.

Fattigdom kan føre til enda lavere selvbilde, stigmatisering osv. Og på denne måten blir det dannet en ”ond sirkel” der alt blir påvirket av hverandre. Og grunnen til denne ”ondskapen” er arbeidsledighet.

Den massive arbeidsledigheten gjør livet vanskelig for mange. Både ungdom og foreldre fortviler, og de unge ser ikke noe framtid. De ser rett og slett ikke noe poeng i å ta utdannelse og stifte familie.

I Norge er cirka 7 prosent av unge arbeidsledige. Og dersom bakgrunn og fortid er grunnen til dette, er også anonyme søknader en utvei. Slik kan arbeidsgiveren legge mer vekt på søkerens egenskaper og ikke bare navn eller bakgrunn. 

Når det opprettes flere jobber fører det til flere arbeidssøkere. Naturlig nok er det ikke mange som blir kalt inn for jobbintervjuer, men dessverre er det ofte mennesker med utenlandsk etnisitet som ikke blir kalt inn.

En forskning viser at sannsynligheten synker med 25% for å bli kalt inn til jobbintervju hvis man har utenlandsk navn. Det er både diskriminerende og helt feil. Vi kan unngå denne slags diskriminering ved å innføre anonyme søknader.

Dette forslaget kom fra AUF i Rogaland, der de allerede har tenkt ut hvordan dette «systemet» kommer til å være. De mener man skal få et ID-nummer akkurat som på skriftlig eksamen som representerer søkeren, og i tillegg har en slags «profilside» hos f.eks. arbeidsdepartementet hvor man kan bli kontaktet hvis man får innkalling til jobbintervju.

Dette ble prøvd ut i Oslo og Gøteborg allerede i mars 2009-mai 2010. Resultatene viste at antall søkere med minoritetsbakgrunn som ble kalt inn til intervju ble doblet.

For hver dag blir jobbmarkedet tøffere og strengere i eurolandene. Mer enn 20 millioner i Europa er uten jobb, og av dem er 22 prosent unge under 25 år.

Hvert år blir det  brukt 1 205 milliarder dollar på våpen og krig, noe som blir 100 000 amerikanske dollar i sekundet.

Med så mye penger kunne vi bygget flere arbeidsplasser, reddet millioner av liv og gitt rent vann til millioner på jorda.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8366925

http://www.slmk.org/larom/wordpress/no/økonomi/

http://www.nrk.no/okonomi/hoy-arbeidsloshet-i-eurosonen-1.8264461

 

Sophia Moruwat


Filmen Zero Dark Thirty har skapt uenighet rundt om på kloden. En stor andel som har sett filmen mener den er konfliktskapende, mens flere andre ungdommer har blitt påvirket av filmens handling.

Hovedpoenget i filmen er at tortur er en grei metode å bruke.

Hva produsentene av denne filmen vil fram til blir diskutert. Andre produsenter har tidligere med filmen Innocence of Muslims startet voldelige demonstrasjoner der både muslimer og ikke-muslimer har blitt drept.

Fra Twitter, 17. januar 2013. Skjermdump av Mehreen Kasana.

Zero Dark Thirty er en film om torturen CIA bruker for å få ”terrorister” til å tilstå forbrytelser og avsløre ledere. Filmen er basert på behandlingen av fanger i de hemmelige fangehullene som finnes i land som Afghanistan, Pakistan, Romania, Polen og Egypt.

På uakseptabelt vis heroiserer filmen tortur og mener tortur er helt normalt på samme måte som CIAs hemmelige fangehull og deres andre metoder. Hovedpersonen, eller helten for å si det på den måten, er ei rødhåret kvinne ved navn Maya, som rett og slett er hjerteløs.

Filmen viser en fange, Ammar, som blir fysisk, psykisk, seksuelt, religiøst og kulturelt ydmyket og torturert. Han blir slått, skreket til, nektet søvn, mat, vann og lys, satt i smertefulle stillinger over lengre tid, plassert i lukkede rom, waterboarded, utsettes for musikktortur i lange perioder av gangen, tvunget til å være naken (foran ei kvinne), og blir sett på som en hund der han blir satt på hundebånd og ”går” rundt.

Ammars karakter i filmen er hovedsakelig basert på Guantanamo Bay-varetektsfangen Mohammad Al-Qahtani, som ble anklaget for å vær den 20. 9-11-flykapreren. Al-Qahtani gjennomgikk en grusom, 49-dagers prosedyre godkjent av den amerikanske regjeringen som gikk ut på fysisk, psykisk, seksuell, kulturell og religiøs tortur og ydmykelser utført av den amerikanske militære og CIA i et forsøk på å få ham til å ”tilstå”.

Tortur spiller en overdimensjonert del av Mayas liv.  Ammar er blant de første hun avhører. Han er den som blir torturert på groveste i starten av filmen, rett etter at vi hører stemmene til World Trade Centers ofre. I utgangspunktet gir han ikke opp, han får heller ikke noen slags pålitelig informasjon, men han blir senere lurt til å tro at han har vært samarbeidsvillig, på samme måte som Al-Qahtani.

20 timer hver dag, i 49 påfølgende dager, ble Al-Qahtani gjentatte ganger fysisk angrepet, seksuelt misbrukt av en kvinne, strippet for ”kontrollformål”, tvunget til å bære kvinnelige undertøy, tvunget til å være naken, tvunget til å danse med sin mannlige forhørsleder, nektet søvn, mat og vann, utsatt for sterkt lys, hypotermisk torturert, tvunget til å se på en forhørsleder huke over Koranen (som om han avførte på den), tvunget til å spise i løpet av Ramadan, plassert i trange begrensninger for lange perioder av gangen, tatt med til et alter til Bin Laden og fortalt at Bin Laden er hans gud, og han kunne bare be til ham, tvunget til å se på pornografisk innhold, tvunget til å se dukketeater av seg selv ha sex med menn, hadde hans skjegg og hår barbert mot hans vilje, og ble truet med ytterligere tortur.

Filmen Zero Dark Thirty har blitt kritisert for å være ukritiskt til bruk av droner. Dette er en skjermdump fra filmens offisielle Twitter-konto, 17. januar 2013. Skjermdump av Mehreen Kasana.

Ildprøven førte ham til livsfarlige problemer, og til slutt gikk vekta hans ned fra 72kg til 45 kg.

Zero Dark Thirty viser at den normale og beste metoden er bruken av tortur. Al-Qahtani og Moazzam Begg er blant de fangene som ble fanget uten noe pålitelig bevis og torturert. Begg har pakistansk bakgrunn, ble tatt til fangenskap og torturert på samme måte. Han ble mistenkt for samarbeid med Al-Qaeda da han var på besøk i Afghanistan.

CIA mener filmen ikke er basert på sannhet, og at de ikke fant Bin Landen gjennom torturmetoder. Men de innrømmer de bruker tortur på det groveste. Fanger som absolutt blir utslitt kan komme med falsk informasjon for å bli sluppet løs.

Mennesker er født frie og har selv rett til å bestemme hvilken trosretning, gruppe og/eller nasjonalitet de vil tilhøre. Menneskerettighetene går ut på rettigheter og ytringsfriheten vi har som mennesker. Selv terrorister er mennesker og har lov til å ta visse valg, men som alt annet har også ytringsfriheten sine grenser.

Terrorister blir hjernevasket av både ledere og medier i miljøet der de vokser opp. Aviser og andre nyhetskilder sprer nyheter som kan være usanne, for å skaffe oppmerksomhet og samtidig tjene penger.

Det er ingen som har rett til å ta noens liv, jeg antar det er derfor vi har laget oss visse leveregler – for å få det bedre sammen. Verden må nok en gang begynne å tenke logisk og prøve selv å finne seg fram til sannheten enn å tro på alt som blir delt gjennom nyheter og alle løgner som CIA og NATO deler.

Filmen mener også at afghanske liv ikke er verdt noe, eller er verdt kun en pengesum, og at kvinner i Lahore, Pakistan blir tvungen til å gå med kun svarte burkaer og at de snakker arabisk.

Vi kan ikke skjære alle over samme kam, vi har både dårlige og gode mennesker innenfor de forskjellige nasjonalitetene og livssynene.

Filmen som skildrer jakten på Osama bin Laden, viser feilaktig at tortur var en stygg men nyttig taktikk i kampen mot terrorisme. Det er også feil at informasjon innhentet gjennom tortur var kritisk for å finne bin Laden. Som filmskaperne har notert er det en fiktiv film og ikke en dokumentar. Bruk av tortur bryter amerikansk lov og landets folkerettslige forpliktelser – selv når den er «autorisert» av den amerikanske regjeringen.

Tortur er ikke produktivt i kampen mot terrorisme.

Menneskerettighetene blir brutt av de som er med på å holde rettighetene oppegående og blir ignorert av de som har skrevet under på erklæringen om menneskerettighetene.

Bin Laden ble plutselig funnet og drept på stedet, hvorfor ikke fange ham og få mer informasjon om terrorgruppa hans?  Filmen har også 2-3 ganger promotert dronekrigføring på Twitter, og de har notert gjentatte ganger at filmen ikke er en dokumentar.

En del unge som har sett filmen har fått inntrykk av at CIAs bruk av tortur er en god løsning. Gjennom Twitter-profilene sine har flere delt sine tanker om filmen og vist sitt hat overfor arabere og muslimer.

Skjermdump fra Twitter, 17. januar 2013. Av Mehreen Kasana.

Kilder:

http://www.washingtonpost.com/opinions/bin-ladens-death-and-the-debate-over-torture/2011/05/11/AFd1mdsG_story.html

http://www.nytimes.com/2009/04/23/opinion/23soufan.html?_r=1&

http://www.politico.com/story/2013/01/zero-dark-thirty-torture-cloud-follows-film-premiere-85939.html#ixzz2HVv2RVT6

http://www.time.com/time/2006/log/log.pdf